Vai valdības nauda būtu jāiegulda nākotnē?
Kā jūs atbildētu uz šādu jautājumu: vai valdībām vajadzētu palīdzēt apmaksāt koledžu? Tas ir strīdīgs jautājums ne tikai izglītībā, bet arī ekonomikā. Lielākā daļa pieaugušo, kas atgriežas koledžā, lēca par iespēju saņemt valdības subsidētu izglītību. Tomēr studenti, kas iestājušies pēc vidusskolas beigšanas, var neatzīt valdības finansēto stundu priekšrocības un radīt nenopietnas izmaksas.
Vai valdībām vajadzētu palīdzēt apmaksāt koledžu 21. gadsimtā?
Argumenta jā pusē ir tā, ka izglītība ir vienīgais veids, kā saglabāt tehnoloģisko un attīstības priekšrocību salīdzinājumā ar citām tautām. Augstākā izglītība ir vienāda ar lielākām algām un lielākām iespējām. Problēma ir tā, ka vidējās augstākās izglītības izmaksas četrus gadus štata universitātē ir no 87 000 līdz 115 000 USD. Absolventu programmas palielinās izmaksas, un šie skaitļi ir balstīti uz 2006. gada aplēsēm; katru gadu izmaksas turpina pieaugt.
Saistītie raksti
- Alternatīvi veidi, kā maksāt par koledžu
- Bezmaksas federālā nauda koledžai
- Padomi koledžas pirmkursniekiem
Jā, valdībai vajadzētu kompensēt koledžas izmaksas
Kaut arī nodokļu maksātāji sākotnēji uzliktu slogu, valdības atbalsts koledžas izglītībai var palīdzēt novērst labklājības nepieciešamību. Tas var arī palīdzēt samazināt nabadzības līmeni ģimenē vai klasē. Koledžas absolventu bērni parasti apmeklē koledžu. Vidējā ģimene nevar atļauties pastāvīgi pieaugošās koledžas izmaksas, ja vien vecāki paši nav koledžas absolventi.
Nodokļu maksātāji atbalsta notiesāto noziedznieku izglītošanu, kuri reabilitējas cietumā, iegūst vidusskolas un koledžas grādus un, iespējams, pat pabeidz juristu skolu, atrodoties aiz restēm. Ja valdība var maksāt par noziedznieka izglītību, vai valdībai nebūtu jāmaksā par tādu cilvēku izglītību, kuri nekad nav izdarījuši noziegumu?
Nē, valdībai nevajadzētu maksāt par koledžu
Koledžas izglītība nav obligāta, un ģimenei un kopienai vajadzīga pareiza situācija, lai studenti varētu doties uz koledžu. Ir pieejamas daudzas stipendiju iespējas, kā arī stipendijas un studentu aizdevumi. Studenti, kuri saņem bezmaksas braucienu, arī mazāk vērtē izglītību, salīdzinot ar to, ka jāstrādā pie tās. Tas ir neveiksmīgs cilvēka dabas blakusprodukts. Daudzi pašu veidoti miljonāri nopelnīja savu laimi, nepabeidzot vidusskolu, vēl mazāk - koledžu. Vēlme gūt panākumus ir virzītājspēks, un koledža ir tikai vēl viens instruments studentu arsenālā. Ja valdība maksā par izglītību, valdība var arī uzsākt testēšanu, lai noteiktu, kādas ir studenta labākās iespējas, un no turienes piešķirt darbus. Lai arī tas labākajā gadījumā ir spekulatīvs, personas individuālās nākotnes nodošana koledžas mācību pārbaudei ne vienmēr ir plāns, kas atbalsta izvēles brīvību.
Valdība jau maksā par koledžu
Amerikas Savienoto Valstu valdība jau piedāvā maksāt par koledžu studentiem, kuri iestājas armijā un kalpo savai valstij. Militārais dienests un G.I. Bils nodrošina, ka tie, kuri riskē atteikties no savas dzīvības, lai aizsargātu savu valsti, tiek pietiekami atalgoti. Daudzās citās valstīs valdības dienesti nodrošina arī valdības algu, izglītības subsidēšanu un daudz ko citu. No valdības finansētām dotāciju un aizdevumu programmām arī daudzi koledžas studenti tiek apmaksāti.
Iespējams, ka iestāšanās koledžā nav obligāta, taču tā joprojām ir privilēģija, kas būtu jānopelna un kurai būtu vajadzīgi upuri. Diemžēl ir jāskatās tikai uz valsts skolu sistēmu, lai redzētu, cik viegli ir uzskatīt izglītības sistēmu par pašsaprotamu. Nākamreiz, kad jūs domājat: 'Vai valdībām vajadzētu palīdzēt apmaksāt koledžu?' cerams, ka tagad jūs varat labāk izprast jautājuma sarežģītību.
